Всенародное обсуждение нового налогового кодекса Украины-2. Обзор мнений

Хоть и более вяло, но обсуждаться новый налоговый кодекс продолжает. Не исключено, что в итоге примут совсем другой текст, который, по слухам, уже написан и находится в правительстве. Его народу не показывают, потому что народ еще не дорос. Народ обсуждает что есть, и гневу его нет предела. Trust.ua предлагает ознакомиться с обзором мнений так называемых простых украинцев, тех, кого этот кодекс очень больно коснется, если будет принят.

Директор МЧП фирмы "Восток" Плетнев Н.И. (город Кировск, Луганская область):

Предприятие – плательщик единого налога 10%: 

Предприятие работает в сфере оказания услуг населению по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий. 
Согласно п.2.1.2) проекта Налогового кодекса Украины, критериями соответствия юридического лица упрощенной системе налогообложения являются: 
- среднесписочная численность работников – 50 человек;
- суммарный объем доходов предприятия на протяжении 4-х налоговых периодов – 1млн грн.
Считаю данные критерии устаревшими, экономически необоснованными и не согласующимися с Законом Украины «О Государственном бюджете Украины» в части уровня минимальной заработной платы.
По итогам первого полугодия текущего года средняя заработная плата по Украине составила 2373 грн, по городу Кировску – 1590 грн.
При предлагаемом уровне доходов (1млн грн), расчет расходов по предприятию будет выглядеть следующим образом: 
- единый налог – 100 тыс. грн;
- заработная плата – 1590 грн х 12 мес. х 50 чел. = 954 тыс грн;
- начисления на заработную плату (33,77%) – 322,2 тыс. грн.
Итого: 1376,2 тыс. грн.
А где брать средства на материалы, ГСМ, энергоносители, оплату услуг других поставщиков и развитие производства?
Оказание жилищно – коммунальных услуг является трудоемким, энергоемким и материалоемким производством.
Предлагаемый проект Налогового кодекса приведет: 
- к ухудшению качества и снижению объема оказываемых населению жилищно – коммунальных услуг;
- вынужденному утверждению экономически необоснованным тарифов;
- искусственному дроблению предприятий на малые ЧП с целью сохранения упрощенной системы налогообложения, либо к переходу их на общую систему, что является экономически нецелесообразным.
Считаю, что указанные критерии должны быть увеличены:
- численность наемных работников до 60 человек;
- сумма доходов до 5 млн грн.

Марк 17: - Работаю в области геодезии и маркшейдерии , предприниматель с правом найма до 10 человек на едином налоге с НДС. Максимальная ставка единого налога 200 грн. Платим все налоги и сборы. В новом Кодексе ходят сократить годовой оборот до 300 тыс грн с НДС, и здесь не все понятно с арифметикой: мин. зарплата 900 грн. 10 человек - 9000 в месяц, за год 108 тыс грн с учетом процентного соотношения зарплаты в сметной стоимости 20-25%, годовой оборот 108 х 5 = 540 тыс. грн = НДС 108 тыс, итого 648 тыс. грн. А нам дают 300 и одному человеку дают 300 тыс. Что-то здесь не срастается. Юрлицо на едином налоге может иметь в своем составе от 2 до 50 человек,а оборот до 2 млн грн. Я считаю, что годовой оборот должен быть в зависимости от рода деятельности и кол-ва рабочих мест, которые предприниматели создают сами. Кто действительно работает в области технического производства, тот знает , что 300 тыс. - это не деньги для развития производства, пусть даже небольшого. Мы не торгуем. Мы оказываем услуги. Мы хотим работать в этой стране. Нам обещали помощь. РЕГИОНЫ, где она, реальная ВАША помощь тем, кто хочет РАБОТАТЬ!!!!!

МАКsim: - Игровые заведения процветают, в аптеках продают таблетки для кайфа, водку, пиво и сигареты продают и употребляют на каждом углу. Ароматические смеси (читай наркотики) - всем желающим. Медицинские корпорации спонсируют размножение в городах и весях амброзии, 30% процентов населения июль/август/сентябрь активно потребляет противоаллергенные препараты. Сумасшедшие деньги уходят на ЗРЕЛИЩЕ (читай футбол), а в учебных заведениях и спортивных школах - разруха, настоящий СПОРТ умирает. А малый бизнес работает на АРЕНДУ, а не на себя, как все говорят.

eugene_dp_ua: Ну, вернули ИТ и ВЭД для СПД. Против ставки налога ничего не имею, справедливо, как по мне.
Но есть 2 "но":
1) Запрет работать с одним заказчиком.
Тут нужно тщательно думать, как бороться с оптимизаторами, но не задевать экспортеров. 
Так как найти 3 заказчика за границей - это утопия. Один заказчик, согласный на наши условия с актами выполненных работ и т.п. - это уже удача.
2) Ограничение в 300 тысяч при сохранении ставки налога вообще и повышении ставки для ИТ - это нонсенс. Если уж говорить об инфляции - то и 500 тысяч должны стать больше, а не скукожиться до 300.

LIGA.NET comment: - Оставить бухучет, аудит, программистов в покое - т.е. разрешить им работать на едином налоге/разумном!!/ - это, извините, не "виртуальная" деятельность и не "сверхдоходная", сначала надо выучиться да поработать не один год, чтобы быть действительно бухгалтером, аудитором или программистом, чтоб быть востребованным, а потом делать выводы!!! Подоходный с зарплаты сделать10%, научиться, как на Западе, объективно оценивать доходы - по приобретенным ценностям и сравнению их стоимости с декларируемыми доходами. Убрать НДС и налог на прибыль-навсегда!!! Ввести налог с оборота с его более-менее/ насколько это возможно- а это возможно!/объективной дифференциацией по отраслям народного хозяйства.Сельскому хозяйству - самые огромные преференции и лучшие умы страны для его поднятия - аграрная ведь страна, а кушаем неизвестно что! Про продаже б/у автомобиля облагать подоходным разницу между ценой его покупки и ценой его последующей продажи, как это делается во всем мире!

tag_ua: Ограничение на 50% от одного заказчика - неправильное. 

Суть в чем - есть закон "Про податок на промисел", согластно которому продажа чего-то более чем 4 раза (по 3-7 дней) в году надо становиться СПД. Налог на промысел - 10% от суммы проданого. 

Итого получаем - если продает человек что-то 5-раз и более в году - он должен с января до март найти 3 покупателя. Потому как если будет только 2 - то значит, он на общей системе будет и налог в 15% платить, и будет проигрывать по сравнению с теми, кто платит единый налог, и с теми, у кого налог на промысел в 10%.

Такие перекосы - когда за счет несовершенства законодательства получается нарушение конкуренции - это неправильно. 

Более того - нельзя планировать свои расходы. Т.е. ты оптатил свидетельство единого налога и, к примеру, поработав месяц с одиним-двумя клиентами - вдруг получилось, что следующие 2 месяца не можешь найти контракты или время уходит, например, на больницу. По итогу января-марта тебе доначислят 15% НДФЛ с доходов, потому как якобы ты работаешь больше 50% с одним заказчиком.

И что самое главное - по сути мера про 50% касается только тех, кто работает по-белому. С расчетным счетом и у которых видно, сколько клиентов. Те у кого расчеты идут за наличку - они под действие статьи не попадают, потому как могут написать, что клиент пер хоть каждый день. Хотя, к примеру, они могли весь год с одного строительного объекта не вылазить.

scruj: Для полного ответа надо читать все и иметь соответсующее образование, но в целом выглядит принципиально реальнее. Мои комментарии:
1) Ставки податку для фiзичних осiб - від 200 до 600 гривень - вряд ли найдете кого-то кто будет против - "ура товарищи"!
2) Ограничение в 300000 грн в год в какой-то мере архаично. 
По цифрам кодекса вроде как не должно быть проблемой зарегистрировать юрлицо на едином налоге с 5% от оборота. Какие будут бюрократические неудобства на практике - покажет время.

Было бы "плюсом" если >300000 в год, то те же 5% (статья 6.1.2) от оборота, а не 600 грн, но тратить усилия на регистрацию и обслуживание юрлица не нужно.

rbnpjdog: Хотелось бы узнать причину по которой для СПД изменили норму "обсяг доходу" з 500.000 до 300.000?
Ведь имея такой годовой оборот, могут себе позволить только те СПД, которые занимаются только предоставлением услуг.
А вот те, кто торгует (на рынке и т.д.), оказываются за законом.
Простой расчет.
Наценка на товар 30%. Производственных затрат - НЕТ (для масштабности примера). Годовой оборот 300.000 грн.
С таким раскладом торговец за год сможет заработать АЖ ... 69.230 грн. Т.е. МАКСИМУМ его доход в месяц будет составлять не более 5.700 грн.
Прошу заметить, что в расчеты не берутся производственные затраты. Такие как аренда, единый налог, доплата в ПФ и т.д.
А они могут составлять и 2.000 и 3.000 грн/месяц.
А если наценка будет меньше 30%? Как тогда можно будет работать?

Даже если СПД будет платить 15% за превышение лимита, то при наценке на товар менее 17,6% он будет работать в минус себе.
Я считаю это вообще недопустимо!