Янукович и газ: трагикомедия с хохмами

Помните, как Владимир Путин предлагал слиться «Газпрому» и «Нафтогазу» в едином порыве страсти? Оказывается он шутил, считает Виктор Янукович. Интересно, а сам Путин об этом знает, а то вот его верный Миллер уверен, что предложение было серьезным.

Владимир Путин, премьер-министр России: «Мы готовы к интеграции и в газовой сфере. Предлагаю объединить «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины».

Алексей Миллер, председатель правления ОАО «Газпром»: «Объединение «Газпрома» и «Нафтогаза» - абсолютно прагматичное решение. Эта идея обусловлена общей историей развития газовой отрасли наших стран, в частности - единым газотранспортным комплексом, созданным еще во времена СССР. Поэтому естественно, что модернизация ГТС Украины должна идти в тесной увязке с развитием единой системы газоснабжения России. Украинская ГТС изначально создана для транспортировки российского газа в Европу. А, как известно, любая труба является ценным активом, только если она заполнена газом. Предложение об объединении никак не связано с идеей создания газотранспортного консорциума на трехсторонней основе с участием России, Украины и европейских компаний. Это другое предложение - более глобальное, более масштабное. Уверен, что объединение двух компаний станет важной составляющей повышения энергобезопасности Европы наряду с диверсификацией маршрутов поставки российского газа в Европу. В этой связи наши планы по строительству «Южного потока» остаются неизменными. Мы планируем, что к 31 декабря 2015 года появятся значительные газотранспортные мощности по поставке российского газа по новому экспортному коридору».

Анна Герман, заместитель главы Администрации президента Украины: «Предложение Путина об объединении "Газпрома" и "Нафтогаза", которое тот высказал в Сочи во время встречи с украинским премьером Николаем Азаровым, до тех пор "не обсуждалось", это лишь идея, которую они услышали. Эту идею нужно обсуждать с точки зрения национальных интересов Украины. ужно обсуждать, садиться считать. Смотреть, приемлемо ли это для Украины с точки зрения ее национальных интересов, а тогда комментировать. Это - идея, которую выразил российский президент (премьер Путин). Каждая идея имеет право на существование. Ее нужно обсуждать, но лишь с точки зрения наших национальных интересов. Если Украине это будет интересно и выгодно, то можно об этом продолжить разговор, если нет... Эта идея должна зависнуть в воздухе. Ну, знаете, российский президент (премьер Путин) выражает много неожиданных идей. Их можно по-разному воспринимать, можно удивляться, можно обсуждать. Это (обсуждение) нужно проводить лишь с точки зрения украинских национальных интересов».

Виктор Янукович, президент Украины:

"Би-Би-Си: Российская сторона выступила с предложением о слиянии "Газпрома" и "Нафтогаза". Согласитесь ли вы на такое слияние?

В. Янукович: Если это будет выгодно Украине. Мы будем делать все, что выгодно. Если 50 на 50 будет, этот будет интересно.

Би-Би-Си: То есть вы скажете "да", если это будет 50 на 50?

В. Янукович: Безусловно, это будет выгодно Украине.

Би-Би-Си: То есть вы согласитесь на то, что Россия получит значительную долю контроля над украинской газотранспортной системой, которой газ поставляется в Европу?

В. Янукович: Украина в таком случае также получит долю контроля над всем имуществом "Газпрома" России. Ну я бы сказал так: мы понимаем, что это невозможно сделать 50 на 50. Потому что "Газпром" никогда не согласится на это, не согласится Россия. Это такая своеобразная шутка. Относительно объединения на любых других условиях - это невозможно.

Би-Би-Си: То есть слияние не будет?

В. Янукович: Ну, это невозможно. Если вести речь о модернизации газотранспортной системы - это реально. Но это также вопрос, который надо просчитывать. У нас готовы предложения, мы видим этапность проведения этой модернизации и считаем, что участниками этого проекта могут быть страны ЕС, Россия и Украина.

Би-Би-Си: Вы готовы предоставить России по крайней мере большего контроля над газотранспортными сетями, по которым российский газ идет в Европу?

В. Янукович: Любой контроль можно получить только при условии вложения средств со стороны России и Европы в реконструкцию существующей газотранспортной системы. Если такие средства будут вкладываться в ту часть, на которой будет делаться реконструкция, безусловно, все участники этого консорциума получат свою долю собственности.

Би-Би-Си: Вы готовы к тому, чтобы Россия получила контроль над газотранспортной системой, если например, она вложит все деньги?

В. Янукович: Это, знаете, пустая разговор. Когда мы говорим о существующих проектах реконструкции, мы получим ответ. А существующих проектов три. Первый проект - это строительство газопровода Бoгородчаны-Ужгород, цена которого в пределах 500 000 000 долларов. Его можно строить при условии, что Россия дает гарантии прокачки газа через существующую газотранспортную систему объемом 25 млрд кубических метров. Для этого делается эта реконструкция.

И одновременно Европа должна дать гарантии, что она увеличит потребление на 25 миллиардов. Тогда можно этот проект рассматривать. Это первая очередь. После того как мы сделаем первую очередь реконструкции, можно вести речь о второй очереди, которая также даст возможность увеличить объемы прокачки газа в Европу примерно на 30 миллиардов кубических метров.

Снова надо собирать этот пул участников консорциума и рассматривать этот вопрос. Поэтому если говорить предметно на эту тему, тогда можно получить ответ на тот вопрос, который вы мне задаете. Все остальное - это вопрос для создания любых сенсаций. Я вам скажу: сенсаций никаких не будет. Мы будем действовать прагматично и только в рамках защиты наших национальных интересов».

Владимир Сапрыкин, директор энергетических программ Центра Разумкова: «Объединение газовых секторов России и Украины – это, по меньшей мере, потеря части государственности. История мирового газового сектора не знала таких объединений и добровольной сдачи этого сектора другому государству. В аргументах российской стороны нет элементарной логики. С точки зрения стабильности газоснабжения - стороны вроде бы договорились о низких ценах. Если Янукович с Путиным достигли взаимопонимания и договорились сотрудничать, то зачем делать тогда слияние компаний, все и так должно быть стабильным. Это нужно лишь российской стороне, чтобы захватить газовый сектор Украины и в первую очередь его транспортную часть, поскольку добыча газа по сравнению с российской является незначительной. Так же являются спекуляциями разговоры о непригодности украинской ГТС и о потребности в российских средствах для поддержки ее работоспособности. Это неправда».

Михаил Корчемкин директор East European Gas Analysis: «Объединение «Газпрома» и «Нафтогаза», о возможности которого сегодня заявил Путин, противоречит планам строительства газопровода «Южный поток», основная цель которого заключается в обходе Украины и сокращении транзитных потоков «Нафтогаза» на 63 миллиарда кубометров в год. Ещё 33–35 миллиардов кубометров транзита отберёт у Украины «Северный поток». Если такое объединение действительно произойдёт, то тогда будут все основания считать проект «Южный поток» очень успешным блефом российского премьера. 

Я полагаю, что речь идёт не о поглощении «Нафтогаза» «Газпромом», а об обмене активами. «Газпром» вполне может поменять долю в одном из своих газовых месторождений, например, на подземное газохранилище (ПХГ), расположенное на западе Украины. ПХГ являются ценнейшими активами «Нафтогаза». Украинские газохранилища проектировались и строились как важная составная Единой системы газоснабжения СССР. Они позволяют доставлять большие объёмы газа к границе Евросоюза в летние месяцы, когда газопроводы «Газпрома» мало загружены, и направлять газ в Европу в период повышенного зимнего спроса. 

Более тесное сотрудничество «Газпрома» и «Нафтогаза» будет выгодно обеим компаниям. «Газпром» сможет резко сократить инвестиционную программу, отказавшись от строительства «Южного потока» и газопроводов для поставки газа от Бованенковского месторождения до Чёрного моря. «Нафтогаз» обеспечит доходы от транзита. На английском языке такая ситуация называется win-win. Впрочем, этим планам могут помешать интересы подрядчиков и посредников «Газпрома», для которых отказ от строительства газопроводов от Ямала до Чёрного моря будет означать потерю многих миллиардов долларов».