Теракты в Москве. Обзор мнений

Взрывы в метрополитене Москвы стали взрывами в информационном пространстве не только России. Эксперты, аналитики, журналисты и многие другие второй день спорят, соболезнуют, радуются и ищут виновных. Trust.ua предлагает ознакомиться с уникальным обзором мнений касательно вчерашних терактов в столице России.

Дмитрий Медведев: «Мы действительно за последнее время убедились в том, что эти люди – их и людьми-то нормальными назвать нельзя – это просто звери, и безотносительно к тому, какими мотивами они руководствуются, то, что они делают, является преступлением по любому праву и исходя из любой морали. У меня нет никаких сомнений, что мы их найдем и всех уничтожим. Как мы уничтожили всех, кто организовал взрыв «Невского экспресса». Недавно всех уничтожили, дотла. Но дело не в этом. Мы людей вернуть не можем – вот что самое страшное и самое болезненное, самое тяжелое для каждого из нас. Поэтому наша задача – действительно сейчас объяснить нашим гражданам, нашим москвичам, как себя вести в такой ситуации, а с другой стороны, предпринять все от нас зависящее – и от федерального центра, и от города, – для того чтобы создать современную систему оповещения и контроля за транспортом».

Владимир Путин: «Как известно, сегодня в Москве совершено ужасное по своим последствиям и мерзкое по характеру исполнения преступление против мирных граждан. В результате теракта в метро погибли и ранены десятки людей. Я уверен, правоохранительные органы сделают все для того, чтобы найти и покарать преступников, - террористы будут уничтожены!  Нами предпринимаются сейчас дополнительные меры по обеспечению безопасности на железнодорожном транспорте. Начаты работы по оснащению техническими средствами наблюдения и контроля на некоторых станциях метро. Сегодняшнее событие говорит о том, что мы должны не просто продолжить, а интенсифицировать эту работу. Если потребуется, нужно внести изменения в действующее законодательство, имея в виду, что муниципальный транспорт, в данном случае метро, не является собственностью государства, это муниципальная собственность».

Илья Яшин, член Федерального Бюро движения «Солидарность»: «Владимир Путин. Этот человек сосредоточил в своих руках по факту чрезвычайные полномочия. Он несет ответственность практически за все, что происходит в стране. Еще 11 лет Путин назад пообещав положить конец терактам в российских городах. Во имя победы на терроризмом у нас отбирали гражданские и политические права, лишали возможности выбирать губернаторов. Это укрепило режим личной власти Путина, но так и не обеспечило нашу безопасность. Сегодняшние взрывы - иллюстрация краха антитеррористической политики Путина. Понятно, что снять Путина с должности у Медведева, скорее всего, кишка тонка. Но как минимум три человека должны быть отправлены в отставку без сомнений. Эти люди несут прямую ответственность за допущение взрывов в столичном метро: 1. Александр Бортников, директор Федеральной службы безопасности РФ. Рашид Нургалиев, министр внутренних дел РФ. Владимир Колокольцев, начальник ГУВД Москвы».

Андрей Бабицкий, журналист "Радио Свобода", эксперт по Северному Кавказу: «Об изменении стратегии, о том, что северокавказское подполье будет наносить удары по гражданским объектам, Доку Умаров, руководитель северокавказских моджахедов, сказал еще прошлой осенью. Хотя когда он сменил в должности руководителя подполья убитого Абдулхалима Садулаева, то сначала заявил, что подчиненные ему группы будут воздерживаться от ударов по гражданским объектам и гражданским лицам. Но за прошлый год кардинально поменял свою позицию. Это он объяснил тем, что население России платит налоги, поддерживает российскую власть, которая ведет войну на Кавказе, поэтому оно будет страдать от операций, которые проводят моджахеды. Уже после "Невского экспресса" можно было предугадать, в каком направлении станут развиваться события. Что весной и этим летом Доку Умаров попытается нанести максимальный урон именно в российских городах, а Москва для него, естественно, является наиболее важной целью». 

Адольф Мишуев, руководитель Московского научно-технического центра по взрывоопасности: «Взрыв на станции метро с точки зрения террористов самый, я бы сказал, эффективный способ. Ударная волна не только в вагоне приводит к гибели и ранению людей, одновременно она так же поражает людей, которые стоят на платформе. При этом "равноценны" как взрыв, осуществленный в вагоне, так и взрыв на платформе. В том и в другом случае ущерб практически одинаковый. При этом заряды начиняются разными металлическими включениями. Они увеличивают ранения. Но только те, где прямое попадание. Потому что, например, в вагоне, где много народу, наличие этих включений бессмысленно, так как близ стоящие люди принимают на себя удар как самой ударной волны взрывной, так и одновременно этих летящих осколков».

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»: «Никаких сомнений нет, что речь идет о теракте. Сейчас пойдут, конечно, гадания, будут версии, что это северокавказские сепаратисты, исламисты или спецслужбы, которые чего-то хотят замутить. Как ни печально, обе версии могут иметь право на существование. Надо еще посмотреть, возьмет ли кто-нибудь на себя ответственность. Но это тоже ничего не доказывает: ответственность могут взять и те, кто действительно стоит за взрывом, и те, кто хочет попиариться. У нас именно эта форма террора, совершенно бессмысленная, направленная на мирных граждан, стала самой распространенной. Количество жертв не только не останавливает убийц, именно на это все и рассчитано - что со взрывами домов, что с прежними попытками взрывов троллейбусов, а также с известными случаями терактов в метро».

Виктор Илюхин, депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству: «Конечно, это трагический случай. Конечно, надо давать серьезную оценку - почему это произошло и как допустили спецслужбы эти взрывы, эти жертвы невиновных лиц. Я считаю, что между взрывами в Москве и событиями на Северном Кавказе есть прямая связь. В последнее время ФСБ вместе с органами внутренних дел провели на Северном Кавказе ряд успешных операций, во время которых были уничтожены несколько главарей этих банд. Я считаю, что как раз сегодня бандиты нам мстят. Думаю, что это должно быть основной версией. Второй момент. Я считаю, что правоохранительная система несколько расслабилась на фоне успешных этих операций. Надо было действительно просчитывать, ожидать ответной реакции боевиков на те события, которые происходят на Северном Кавказе. И опять, к сожалению, взрывы в метро подтвердили, что наша система обеспечения безопасности в метро совершенно уязвима. Как можно было пронести огромное количество взрывчатки и сразу организовать несколько взрывов? Спецслужбы и руководство метрополитена должны еще поработать на обеспечение безопасности в подземном транспорте».

Сергей Гончаров, президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»: «По последним данным, это – спланированный террористический акт, который был направлен против мирных людей. Большое количество жертв, на что, по всей видимости, и делали расчет террористы. Если речь идет о шахидках, то, как бы мы ни хотели отбросить эту версию, все же будет разрабатываться северокавказский след. Многие сейчас будут говорить о том, можно ли было предотвратить этот теракт? Любой сотрудник спецслужб вам скажет, что для этого нужна серьезная оперативная и агентурная работа. Это очень трудоемкий процесс. Должны быть расширены рамки агентурной работы именно на территории Северного Кавказа, чего пока, к сожалению, не происходит». 

Николай Петров, политолог, эксперт Московского Центра Карнеги: «Произошло очень печальное событие. Долгое время ничего подобного в российских городах не происходило, и возможно, то, что мы имеем сегодня – это реакция на разного рода победные реляции наших спецслужб по поводу устранения того или иного эмира на Северном Кавказе. Мне кажется, пока рано делать выводы относительно причин и исполнителей, но, думаю, что из того набора версий, которые сейчас на слуху, наиболее реалистичная – северокавказская. Масштабы теракта (трехкилограммовые бомбы, место проведения) указывает на то, что была проведена серьезная подготовка операции. Теракты произошли в час-пик, когда в метрополитене были миллионы людей. Жертв много, но чудо, что не введена в состояние коллапса вся жизнь мегаполиса, на что, очевидно, делался расчет».

Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий: «Это преступление с очевидным религиозно-экстремистским следом. Уже по первоначальным сообщениям стало известно, что преступление совершили смертники, по крайней мере, эта версия является сейчас основной. Такой характер преступления указывает на фанатиков-экстремистов. Это очень близко к тому, что было в московском метро в 2004 году. Это скоординированная акция для внесения смуты, для дополнительного психологического эффекта. Это очень похоже на северокавказский след.  Такие преступления предотвратить очень сложно. В 2004 году за участие в подобных преступлениях были осуждены три человека, один из которых был русским, принявшим ислам, а другой – государственным чиновником, старшим советником юстиции, вполне солидным человеком. Есть типичный портрет преступника, террориста – маргинала с явно выраженной северокавказской внешностью. Это достаточно обманчиво. За счет активной пропаганды террористы и преступники вовлекают в свою деятельность самые разные фигуры. Поэтому противостоять им – очень большая проблема, причем проблема международного характера. Я думаю, что это преступление вписывается в ряд других. Это подрыв "Невского экспресса" в прошлом году. Вполне возможно, это убийство священника Даниила Сысоева, также совершенное в прошлом году. Обратим внимание: только что было обнаружено оружие, из которого было совершено это преступление, – у человека, оказавшего сопротивление милиции на Северном Кавказе. Это свидетельствует об усилении террористической активности и о том, что террористическое подполье оправилось от тех ударов, которые были по нему нанесены, когда были уничтожены и арестованы многие его активисты. У них имеются кадры, у них есть возможности для совершения таких преступлений».

Гжегож Громадский, польский аналитик: «Это не первый террористический акт в России за последние годы, и даже смерть более сотни заложников из-за операции российских спецслужб в театре на Дубровке в 2002 году не уменьшила популярность тогдашнего Президента, а ныне премьера России Владимира Путина. Я не вижу непосредственной угрозы для правящей элиты. В РФ это не воспринимается как доказательство плохих действий власти, скорее в большей степени показывает угрозу терроризма, который ассоциируется с Северным Кавказом. Такие случаи скорее мобилизуют россиян активнее поддерживать власть, чем ведут к уменьшению ее популярности. Теракты усилят позиции российских правоохранителей, имидж которых существенно пострадал в последнее время из-за многочисленных скандалов. Теперь для них прекрасный аргумент, что без них эта страна погрязнет в хаосе. Теракты не усилят российскую оппозицию, которая в последнее время активизировала свою деятельность, активно критикуя Президента и премьера РФ, отметив, что в действительности массовые протесты происходят лишь в приграничном с Западом Калининграде и на Дальнем Востоке». Громадский назвал очень сложным вопросом выявление настоящих ответственных за этот, как и за предыдущие, террористический акт, отметив, что в ряде случаев «следы вели в ФСБ». «Я не хочу – упаси господи - строить теорий заговора, но мы не знаем, кто это был, и нельзя сейчас, и не известно можно ли будет потом с определенностью сказать, что это были чеченцы».

Владимир Кара-Мурза, ведущий программы «Грани времени» на радиостанции «Свобода»: «Никто никогда и не забывал про терроризм. Нас пытались отвлекать от этой проблемы. Скоро будет год снятия режима контртеррористической операции в Чечне, и вот к чему за этот год мы пришли: растет угроза, исходящая из Северного Кавказа для москвичей. Думаю, у террористов просто не хватает средств и возможностей, а то бы они чаще проводили теракты в Москве. В этом опасность. Конечно, все ухудшилось. ФСБ деградировала в структуру, которая участвует в разделе чужих бизнесов, покрывает близких власти чиновников. Она не занимается своими прямыми делами. Потому и Патрушев, предыдущий директор ведомства, в свое время сказал, что в Рязани, где нашли гексоген, были маневры. Вот с тех пор так работа и идет. Нынешний теракт показал несостоятельность российских силовиков, и надо бы среди них произвести чистку. Но ее вряд ли можно ожидать, пока нынешнее руководство остается у власти. Мне очень жаль, я соболезную всем соотечественникам, которые вынуждены жить в такой ситуации».

Андрей Самохвалов, полковник, взрывотехник: «Как говорится, ничего нового: тот же гексогеновый пояс шахида на теле смертницы, те же поражающие элементы в виде нарубленной проволоки и мелких гаек, та же система подрыва. Типичное устройство, с каким сталкивались наши спецслужбы во время предыдущих терактов в метро. Ну и условия места подрыва те же - большое скопление людей (утренний час пик) в ограниченном пространстве. Что, безусловно, значительно влияет на количество людских жертв. Судя по той информации, которой я располагаю, взрыватель сработал от рук террористов. Пока никаких доказательств «вещдоков», что подрыв был произведен с помощью мобильного телефона, по моим данным, нет. Не думаю, что их и найдут. Это объясняется просто: даже при небольшом заглублении станции метро, телефонный сигнал в поезд проходит с трудом. Это может сорвать акцию. Да и сами подумайте: «шахид» вошел в метро, сел поезд, поехал, - только ему понятно, когда надо взрываться. А тому, кто должен с улицы подать смертельный сигнал по мобильнику, ведь не видно, в каком месте находится «подельник».

Лилия Шевцова, политолог: «Я не исключаю, что в структурах российской власти есть силы, которые в этой политической ситуации захотят пойти по испытанному пути. Сработает та же схема. Теракт – угроза национальной безопасности – ужесточение режима. Правда, здесь возникает один существенный вопрос: насколько силовые структуры - а они являются тут приводным ремнем -  способны  реализовать подобный сценарий. Мы видим, насколько деморализована та же милиция... Я бы описала ситуацию так. Соблазн гарантированно сохранить власть, в том числе с помощью репрессивных методов, у части российской элиты, безусловно, есть. Соблазн есть, с возможностями хуже. Это для власти – проблема».

Мартин Макалей (Martin McCauley), эксперт по России из Лондонского университета: «Я на 90% уверен, что источник этих терактов надо искать на Кавказе, хотя с Россией ни в чем нельзя быть уверенным до конца. Есть другие противники режима, и очень трудно сказать, кто на самом деле несет ответственность. Однако баланс ответственности все же указывает на то, что источник на Кавказе. Например, один из двух взрывов произошел на станции "Лубянка", то есть рядом с главным зданием ФСБ. А ФСБ тесно связана с событиями на Северном Кавказе, в Чечне и так далее, а чеченцам и другим народам очень не нравится ее присутствие там и преступления, которые, по утверждениям местных жителей, совершают сотрудники главной российской спецслужбы».

Александр Рар, немецкий эксперт по России: «Террор никуда не ушел, просто он был локальным — ограниченным рамками Северного Кавказа. Взрывы в метро — это очень жесткий сигнал, который посылают Кремлю северокавказские исламистские силы. Они хотят показать, что снова имеют возможности осуществлять подобные атаки и убивать мирных жителей в самом центре Москвы, уверен немецкий эксперт. Будем надеяться, что третьей чеченской войны не будет. Речь идет о возрождении исламистского терроризма — к большому сожалению всех наблюдателей, которые считали, что чеченизация конфликта дала успехи и что Кадыров держит республику под железным колпаком». «Это значит, что могут повториться трагедии с захватом школы в Беслане и захватом театрального центра на Дубровке в Москве».

Оксана Гончаренко эксперт Центра политической конъюнктуры России: «Целью боевиков в Москве могла стать месть федералам, а также необходимость организации показательных терактов иностранными наемниками. Возможно, что это ответ на ликвидацию боевиков Бурятского и Астемирова от их оставшихся  последователей. То есть, это может быть форма мести федералам. Резонансные преступления произошли в последнюю неделю перед Пасхой. А устроить их могли иностранные наемники действующих на территории России террористических организаций.
Как следует из сообщений наших силовых структур, большая часть российских боевиков на российском Северном Кавказе ликвидирована, но они активно пополняют ряды иностранными наемниками. В качестве одной из задач могла стоять организация показательных и резонансных терактов, которые, замечу, произошли в последнюю неделю перед Пасхой».

Владимир Соловьев, журналист: «Надоели разговоры о реформах, об улучшениях. Понимаю, что они справедливые и нужные. Но после таких терактов как–то о другом хочется думать. Хочется видеть результаты. Не то, что нам рассказывают, будто в результате успешной спецоперации уничтожены отвественные за проведение терактов, нет. Хочется знать, когда такие теракты предотвращаются. И хочется быть уверенным, что работает система, которая не позволяет подобным страшным событиям повторяться. Любые слова сейчас никчемны... Понимаю, что эти взрывы будут использовать в политических целях. И конечно, они прозвучали не случайно в первый день Пейсаха и в первый день Страстной недели. Представляю, какие сейчас начнутся крики».

Антон Носик, интернет–эксперт, главный редактор BFM.ru: «Впервые за много лет посмотрел эфиры всех наших федеральных каналов. Хотелось узнать, как они реагируют на двойной теракт в Москве, унесший, по предварительным данным, 37 жизней, и полностью парализовавший жизнь центра столицы. По Первому каналу выпуск 40–минутной потребительской передачи "Контрольная закупка" прерван длиннющей рекламой Orbit, нурофена и L'Oreal. По "России" дают 20–минутный выпуск местных новостей, он целиком посвящен терактам в Москве. Сейчас там Ксения Корнеева из ОАО "Вымпелком" оправдывается за перебои со связью у "Билайна", до этого были прямой репортаж от Склифа и с "Парка культуры". Выпуск досрочно прервался рекламой диванов и кресел, жевательной резинки, липосакции, единой городской службы недвижимости... По телеканалу CNN в это же время показывают Лубянку, "Парк культуры", институт имени Склифосовского, интервью с пешеходами на Остоженке и Зубовском бульваре. Прямые включения корреспондента с улиц Москвы перемежаются с обводками ведущего из студии в Атланте... После полуминутного перерыва на рекламу CNN переключилось на лондонский офис, и с 12:00 по московскому времени передача под заголовком BREAKING NEWS: MOSCOW METRO EXPLOSIONS продолжилась. В кадре — Москва, голосовая дорожка — корреспонденты из Москвы, бегущая строка — последние данные о взрыве.  В 12:00 по Первому каналу начался плановый выпуск новостей. Не спеша рассказывают о взрывах в метро в Токио (1995), Баку, Париже, Дюссельдорфе, Лондоне, о соболезнованиях Януковича, депутатов Верховной рады, Ангелы Меркель, передают заявление Бернара Кушнера».

Обзор иностранной прессы относительно терактов в Москве. Подготовлен ИноСМИ. Британская газета The Times отметилась материалом московского корреспондента «Во всех подробностях: черные вдовы». Статья посвящена феномену «черных вдов», которых террористические группировки вербуют для проведения терактов. По мнению автора статьи, «проблема, с которой сталкивается Кремль, состоит в том, что власти мало что могут сделать, чтобы уменьшить ярость “черных вдов”. Многие женщин считают, что им незачем жить и ждут лишь того дня, когда они могут нанести ответный удар по тем, кого они считают ответственными за разрушение своих собственных жизней».

В британской газете The Guardian опубликована статья специалиста по Северному Кавказу «Новое поколение боевиков наносит России взрывной удар». Автор предполагает, что теракты стали местью за смерть лидеров боевиков, а также пишет, что произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией.

В издании Christian Science Monitor появилась статья московского корреспондента «Взрывы бомб в московском метро: волнения на Северном Кавказе эхом отозвались в Москве». В статье говорится о том, что московские власти отреагировали на теракты быстро и компетентно. В качестве гипотезы о том, кто стоит за взрывами, приведено мнение экспертов, считающих, что теракты «являются местью за жестокую расправу российских сил безопасности на Северном Кавказе, в ходе которой, по словам официальных лиц, только с начала этого года было убито 35 лидеров экстремистских групп Дагестана и Ингушетии».

В деловом издании Business Week опубликована статья «Медведев получает в наследство путинскую войну с террором». По мнению корреспондента агентства Bloomberg, двойные взрывы в московском метро показывают, «что президент Дмитрий Медведев продвинулся в деле искоренения терроризма внутри страны не дальше, чем его предшественник премьер-министр Владимир Путин». В статье также приводится мнение аналитика московского Карнеги-центра Николая Петрова, сказавшего следующее: "Боюсь, что в целях демонстрации стабильности перед Олимпиадой Москва прибегнет к краткосрочной тактике; у Медведева может появиться искушение продемонстрировать большую жесткость, чем это делал Путина".

В газете Los Angeles Times опубликована статья «Московские взрывы бросают вызов кремлевским властям». В материале говорится о том, как все предыдущие теракты, происходившие в Москве, были использованы властями для закручивания гаек, и что сейчас все внимательно наблюдают за тем, какой будет реакция Кремля. Кроме того, в статье намекают, что взрывы были адресованы Владимиру Путину, так как произошли через 10 лет и несколько дней после вступления Путина в должность президента России, а один из терактов был проведен на станции «Лубянка», рядом со штаб-квартирой ФСБ, откуда Путин дал старт второй чеченской кампании 1999 года.

Несколько материалов, посвященных терактам, появилось в канадской газете The Globe and Mail. Один из них – это статья под названием «Контртеррористическое наследие Путина под ударом». Автор статьи размышляет над возможными последствиями терактов и пишет, что «реакция на взрывы станет важным индикатором того, как правящий российский тандем будет решать проблемы насилия и беспорядков на преимущественно мусульманском Северном Кавказе, ставшем серьезным препятствием на пути страны к успеху и безопасности». Журналист также считает, что произошедшее может «сыграть свою роль в политической интриге», проявившейся накануне президентских выборов 2012 года. Кроме того, в газете опубликованы мнения аналитиков и экспертов относительно предсказуемости произошедшего теракта, влияния терактов на ситуацию в стране и на фондовом рынке и последствий произошедшего. Нигель Инкстер из Международного института стратегических исследований считает, что теракты стали «предсказуемой реакцией на политику на Северном Кавказе», а Мэтью Клеменц из исследовательской группы IHS Jane’s говорит, что результатом взрывов может стать «укрепление позиции противников компромисса и отказ от двойного подхода, предусматривающего социально-экономическое развитие и силовые акции служб безопасности».

Председатель комиссии эстонского парламента (Рийгикогу) по делам ЕС Марко Михкельсон считает, что взрывы в московском метро еще раз доказывают, что Россия не способна контролировать обстановку в Чечне и на всем Северном Кавказе. А заместитель председателя комиссии Рийгикогу по внешней политике Энн Ээсмаа заявил газете Eesti Päevaleht, что взрывы в московском метро являются ответом на "непропорциональное" применение Россией в некоторых регионах силы. По мнению автора латвийского портала Riga.Rosvesty, взрывы в московском метро показали, что начавшийся в начале 1990-х годов кризис в российской правоохранительной системе так и не преодолен. Несмотря на все усилия, российской власти не удалось восстановить эффективность деятельности органов правопорядка и спецслужб. А на сайте Telegraf.lv рассказывается о том, насколько быстро Москва вернулась к привычному ритму жизни и дается такое объяснение: «Это такой менталитет у страны, которая за тысячу лет привыкла, что в покое ее все равно не оставят. Привыкла воевать. И что ж теперь — в метро не ездить?»
 

О взрывах в Москве написали все без исключения крупные французские издания.

Московский корреспондент Le Monde Мари Жего пишет, что теракты были восприняты особенно болезненно из-за того, что пришлись на Страстную неделю и "оживили в памяти события 1999 года, когда в результате терактов в жилых домах в Москве и Волгодонске погибло 300 человек". Le Monde также публикует заметку о том, что Франция выразила свою солидарность с Россией.

Le Télégramme приводит слова специалиста по Северному Кавказу Александра Черкасова из правозащитного центра "Мемориал", говорит, что чаще всего причиной терактов становится месть. По мнению Черкасова, в 2002 году во время захвата театрального центра на Дубровке женщин-смертниц "использовали главари сепаратистов, чтобы произвести впечатление на зрителей, чтобы привлечь внимание. И им это удалось".

Сетевое издание 20minutes.fr делает акцент на "символическом значении" мест терактов: "В советское время станция "Лубянка" носила имя основателя КГБ, ныне ФСБ, где раньше работал Владимир Путин. Станция "Парк Культуры" - это место отдыха с детьми, там расположен парк с аттракционами. Посыл ясен: в Москве больше нет безопасных мест". Издание также отмечает, что в столице стоит ожидать роста антикавказских настроений.

Издание Rue89 публикует большой материал о женщинах-смертницах. "Почему женщины решают принять мученическую смерть? Все зависит от того, где и на какой войне - причины могут быть разными. Но в большинстве случаев, как и мужчины, они движимы желанием принести себя в жертву во имя мести. В Палестине, Ливане и Чечне женщины, потерявшие мужей, братьев или родителей решают отомстить". В России их называют "черными вдовами", и на них лежит ответственность за многие теракты. Автор статьи цитирует книгу Юлии Юзик "Невесты Аллаха": "В России любят сравнивать Чечню с Палестиной, там тоже есть женщины-камикадзе, но разница в том, что в Чечне ни один мужчина не взрывал себя. Жизнь мужчины ценят слишком высоко. В Чечне гибнут только женщины и часто против своей воли. Мужчины управляют ими на расстоянии, как трусы".

На сайте Europe1.fr приводится свидетельство ученика французского лицея в Москве: "Этим утром в 7:56 был теракт на станции "Лубянка" недалеко от нашего лицея. Многие из наших друзей были там за несколько минут до того, как все случилось. Мы шокированы произошедшим", - пишет подросток.

Газета Sud Ouest делает акцент на "клановой" версии: в Москве идет борьба между силовиками, выходцами из спецслужб, и "прогрессистами, связанными с президентом России Дмитрием Медведевым, чья смелость и политические изменения не перестают удивлять. Одно из его надвних назначений задело клан Путина: на должность "вице-консула" Кавказа был назначен молодой блестящий экономист. Новая линия была абсолютно ясна. Репрессиями никогда не уладить кавказский конфликт. Единственный метод - политика открытости. Вчерашний теракт подтвердил первый постулат и значительно уменьшил значение второго. А это выгодно только одному человеку. Владимиру Путину".

Испанские СМИ буквально заполнены статьями, главная тема которых – события в московском метро. Издание El Pais приводит интервью с Джосом Боонстра, экспертом по Средней Азии и Кавказу, где рассматривается северокавказский след терактов в московском метро и возможная связь этих событий с Аль-Каидой.

Мнения простых людей:

"Не верю. Террорист хочет принести больше ущерба. В этом его цель, если он вообще совершает теракт заведомо с жертвами. Согласитесь, в таком случае жертв будет много и уж тем более разрушений. А эти взрывы как-то уж очень щадящие по отношению к сооружениям, к метро. это жжжжжж не спроста", - пишет tot. 

"Люди меня вообще поражают. Что там было в метро? Просто сгусток злобы. Кому-то было плохо из-за давки и когда остановили поезд во время взрыва на парке культуры, кто-то пытался выйти. Всем на всех плевать", - пишет tuman_off.

"Чем больше терактов, тем меньше они работают. Либо те мутанты, которые стоят за любыми взрывами (неважно кто это - чуркобесы, охеревшая кремлядь, русофошысто или какие-нибудь мифические сибиряки да ингерманландцы) будут взрывать по экспоненте, чем дальше тем больше, машину, самолет, поезд, маленький дом, большой дом, город, постоянно наращивая количество жертв, - либо очередной взрыв с десятками погибших будет восприниматься как штормовое предупреждение, не более. Что автоматически означает одно - террор как способ добиваться своих целей перестает работать. Раз он привычен - нет страха. Нет страха - нельзя им воспользоваться", - пишет tuman-off. 

wotton-henry: "Не многие сразу вспомнят, что объединяет "Лубянку" и "Парк культуры". А всё ведь так просто... И если будет третий взрыв, то можно с большой вероятностью предположить, где он может быть".

vinnyvan: "Мало верится в конспиративную версию, но теракты очень вовремя. Страна в опасности! Какие протесты?"

so-68: "По большому счёту всё, что случается в Москве, - не просто теракты, а попытка остальных "заМКАДников" обратить внимание и на них!"

"Бьюсь об заклад, теперь в метро будет введён вообщий драконовский порядок. На каждой станции будут толпиться патрули с автоматами и с собаками, документы станут проверять у всех подряд, шмонать прямо на месте... Но - именно в метро. Так всегда бывает. Допустим, я злой и страшный террорист Рулон Обоев. Устроил я теракт в школе - взорвал её, скажем, или заложников захватил. Натурально, после этого ментура берёт все школы под охрану, там ставят камеры наблюдения, а войти в школу можно только после того, как тебя всего обшмонают и проверят документы на просвет, на зуб и на яйца глист. Норот доволен. Он любит, когда строгость. А я, Рулон Обоев, после этого и не иду в школу. Я иду в больницу и устраиваю взрыв уже там. Теперь менты берут под охрану уже больницы, власть ужесточает режим и клянётся меня поймать... Не скажу, что все довольны, но уж точно все при деле. Так и живём", - пишет  puffinus.

gordyian: "Самое гадкое, что можно сейчас сделать - это кричать что к террористическим актам причастен Кремль. Якобы, нашему тандему надоело смотреть на протесты оппозиции - вот они решили устроить взрывы, чтобы отвлечь народ. Эта сказка звучит не в первый раз, ей уже больше 10 лет. Придумал эту историю Борис Березовский, теперь у него появилось много поклонников. Считаю, что это полный БРЕД свихнувшихся придурков. Наша оппозиция настолько безпомощна, жалка, продажна, лжива и уродлива, что опасаться ее может лишь непонимающий реальной ситуации человек. А связывать действия оппозиции с этими взрывами могут лишь провокаторы".

"В сущности, хотя мы все этого и не заметили, но Россия жила без терактов (не считая происходящего в Кавказских республиках) почти 6 лет - с 2004 года. Если разобраться, последними крупными терактами были события "Кровавого лета-2004". После теракты прекратились, а затем были уничтожены сначала Масхадов, затем и Басаев, казавшиеся тогда непобедимыми. Почему же это началось снова? И ведь те, кто у власти, о происходящем знали лучше нас и предприняли меры, чтобы кто ни говорил. Из того, что видели мы - несколько спецопераций в Чечне, Ингушетии и Дагестане, а также в Башкирии, да и сам факт создания Северо-Кавказского ФО. Думаю, что как и в любой подобной деятельности, это лишь вершина айсберга. Как хорошо кто-то сказал в комментах: "Если бы ФСБ еще и статистику предотвращенных терактов публиковали, мы бы все боялись из дома выходить". Не раз сталкивался с мнение компетентных людей, утверждавших, что всё равно большинство терактов удаётся предотвратить. И еще меня интересует вот что: сколько погибших и пострадавших будет в результате чрезмерно усердной борьбы с терроризмом? Почему-то у меня в последнее время одолевает совершенно параноидальная мысль, что эти теракты (и Невский экспресс, и сегодняшнее) были если не организованы, то допущены с целью вновь развязать руки милиции, как в начале 2000-х. Не хочу в эту мысль верить, и буду считать её паранойей..." - пишет varandej.

Напоследок. В минувшее воскресенье, 28 марта, в московскую милицию позвонила женщина и сообщила, что в метро может произойти взрыв, который готовят  жители Чечни.

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»: «Сейчас очевидно, что подготовительный этап проведенных в Москве терактов не попал в поле зрения правоохранительных органов. Можно предположить, что подготовка терактов заняла от двух до четырех недель. Были сняты квартиры, которые, фактически, имели статус конспиративных. Туда прибыли организаторы и исполнители терактов, была завезена взрывчатка и другие комплектующие для изготовления взрывных устройств. Исполнители и организаторы выезжали на места планируемых терактов, и только после этого все было осуществлено. Это только первая волна террористических атак. Я думаю, что прямой взаимосвязи нет, поскольку терактам предшествует скрупулезная подготовка. Здесь нужно говорить об общей тенденции: ситуация на Северном Кавказе далека от стабильности, и самыми болевыми точками являются Ингушетия и Дагестан. Стабильность в Чечне является достаточно условной».