Недавно европейский бизнес, который работает в Украине, выступил с обращением к новоизбранному президенту Украины.

В этом заявлении, среди прочего, бизнес потребовал от президента Владимира Зеленского исключить олигархов или кумовьев из системы госуправления, завершить судебную реформу и вообще поддерживать нормальный инвестиционный климат.

Но что будет на деле? Кому нужно больше других бояться возвращения Игоря Коломойского в Украину и его методов работы. Об этом пишут Комментарии.

В первую неделю после победы Владимира Зеленского на выборах президента бизнес принялся на все лады давать ему советы и выдвигать требования. За бравурными и пафосными речами, на самом деле, стоит один большой страх. И его имя – Игорь Коломойский или, как его нежно называют в штабе Зе!Команды – «дядя». Слова украинских и иностранных инвесторов о необходимости продолжения реформ, на самом деле означают не что иное как «нельзя допустить очередного передела собственности». Но таких гарантий пока никто не дает.

Если посмотреть на типичный портфель инвестбанкира западного мира, напротив Украины у него, скорее всего, будет стоять отметка «пока пауза». И не столько из-за победы Зеленского на выборах, сколько из-за людей, которые выглядывают у него из-за спины.

С тем фактом, что позиции Игоря Коломойского в Украине после возвращения из вынужденного «экзиля» в Израиле существенно улучшатся, уже смирилось большинство и его коллег-олигархов, и чиновники, и обычные граждане. В байку об отсутствии прочной связки экс-владельца «Привата» с будущим новым гарантом Конституции уже никто не верит, поэтому как минимум несколько крупных международных корпораций начали разрабатывать план «Б» - как жить не только в новой политической, но и экономической реальности.

Возвращение Игоря Коломойского в Украину несут сразу несколько глобальных рисков.

Во-первых, это улучшение позиций его бизнеса по всем фронтам. Интересы олигарха распространяются далеко за банковский сектор – это и медиа-империя «1+1», и «Укрнафта», и нефтеперерабатывающие заводы, и добыча полезных ископаемых, и ферросплавный бизнес, и недвижимость.

Чтобы улучшить позиции своих предприятий, Коломойский вряд ли будет гнушаться использовать не только административный ресурс по президентской вертикали, но и силовой блок, известный своим цинизмом и высоким уровнем преданности олигарху и его окружению. А также «подвигами» на Донбассе времен начала войны с Россией, когда бодрые «добровольцы» выносили все с предприятий – от станков до доильных аппаратов, от плугов – до зерновых комбайнов, создавая бизнес «с нуля» на мирных территориях.

Во-вторых, велика вероятность возвращения в Украину более квалифицированных и системных рейдерских практик, связанных не только и не столько с силовыми, сколько с юридическими захватами «плохо лежащих» предприятий. Опыт нескольких одиозных решений Окружного админсуда Киева показывает, что судебная система достаточно быстро умеет переориентироваться на новые политические реалии. Поэтому работать с ней блестящей рейдерской команде Коломойского будет в одно удовольствие.

Тем более,вряд ли Игорь Валериевич удержится от искушения расширить свои владения и сферы интересов не только за счет продающихся активов, но и за счет «бежавших с корабля» чиновников либо малоопытных «перспективных» предпринимателей. И здесь опасаться стоит любому бизнесу – от IT до автодилеров, от добычи полезных ископаемых до розничной торговли.

Чтобы достичь описанных целей, необходимо иметь жесткий контроль над целым рядом кабинетов в правительстве и околоправительственных структурах. Отсюда можем сформировать примерный список вакансий, которые Коломойский явно захочет забрать «себе»:

Министерство юстиции

Кроме того, что на этом министерстве завязаны все регистрационные процедуры, оно еще и является «головным» в вопросах «борьбы с рейдерством». А как известно, это такое явление, которое проще возглавить, чем побороть. Получив контроль над этим ведомством – либо договорившись с сегодняшними его «бенефициарами», Коломойский получает еще один ключик – возможность блокировать любые (!) постановления правительства через механизм несогласования документов.

АРМА

Специально созданное для управления арестованными и конфискованными активами агентство также является формально частью системы юстиции. В его ведении накопилось уже достаточно имущества, на управлении котором можно не только неплохо заработать, но и которое можно выгодно выкупить на закрытом мероприятии. Фактически ИВК получит не что иное, как верифицированный и очищенный от «плевел» список предприятий и активов, которые можно заполучить либо дешево, либо вообще бесплатно.

Министерство энергетики

Реальная боль Коломойского и его ферросплавных заводов сегодня – это формула «Роттердам+», по которой в цене электроэнергии для промышленных потребителей закладывается такая цена угля, как будто он закупается в порту Роттердама и везется в Украину. На отмену формулы брошены все силы экспертов и лоббистов. Однако под давлением западных стран рыночное ценообразование, скорее всего, упразднить будет невозможно. Поэтому «присесть» придется на другие потоки – от дотаций шахтам до подключения к электросетям альтернативных источников. Например, нужно будет куда-то пристроить возвращающегося (по всей видимости, скоро) Александра Онищенко и быть готовым к судам против Украины, которые депутат наверняка выиграет.

Фонд госимущества

Объекты крупной и малой приватизации, небольшие пакеты в облэнерго и в перспективных предприятиях в регионах – уже наверняка ждут прихода компаний Коломойского на конкурсы, чтобы быть выкупленными в руки «эффективного собственника». Жемчужиной в этой операции должен стать Одесский припортовый завод, желание купить который олигарх вынашивал уже много лет. Если же правильно прописать под себя условия продажи – что вполне в стиле ИВК – то мечты могут начать становиться реальностью гораздо раньше, чем можно было себе представить.

Госавиалужба

Конечно, пока еще министр инфраструктуры Владимир Омелян может говорить, что Коломойскому не удастся монополизировать рынок авиаперевозок. Но ведь, во-первых, кому-то надо проиграть уважаемому человеку спор об оплате 150 млн грн. авиационных сборов (авиакомпания МАУ). Во-вторых, нужно приструнить «Украэрорух», который требует у МАУ около 280 млн грн., хотя сам должен 800 млн грн.

Антимонопольный комитет

Это еще один орган, который позволит существенно ударить по позициям Рината Ахметова, в части монопольного положения угледобывающей и энергокомпании ДТЭК. Но есть и еще один механизм, который можно использовать «на полную мощность» - это обжалование через АМКУ процесса и результатов тендерных закупок. А это рынок размером почти $15 млрд. ежегодно, на котором даже не имея профильных предприятий, любой аферист сможет заработать даже просто на обжаловании решений. И это юристы Коломойского делают с удовольствием.

НКРЭКП

Этот орган непосредственно устанавливает тарифы на электроэнергию, поэтому эксперты уже прогнозируют нешуточную борьбу за влияние на эту комиссию. Несмотря на то, что формально члены комиссии должны быть независимыми, их роль и место в системе настолько политизированы, что отдавать должность главы или даже члена комиссии какому-то вчерашнему студенту просто потому, что он «выиграл конкурс» или имеет соответствующее образование, является нецелесообразным. Кроме тарифов, НКРЭКП утверждает также инвестиционные планы развития энергокомпаний. Есть мнение, что это может быть интересно бизнесу Коломойского

***

Недавно европейский бизнес, который работает в Украине, выступил с заявлением, в котором, среди прочего, потребовал от нового будущего президента Зеленского исключить олигархов или кумовьев из системы госуправления, завершить судебную реформу и вообще поддерживать нормальный инвестиционный климат. Но вот только перечисленные аппетиты не похожи на прозрачность и создание равных условий для всех инвесторов.

Тем более о них должны задуматься и существующие инвесторы, которые пока не поли в «черный список» ИВК на «отжатие» или уничтожение. Потенциально в этом списке:

По понятным причинам – весь бизнес Рината Ахметова, генерирующий до 10% ВВП страны. Под «раздачу» попадают и меткомбинаты, и ненавистный за этот самый «Роттердам+»Порты большой Одессы (Ильичевский, Южный, Одесский), а также, соответственно, глава Администрации морских портов Украины тоже должен будет либо соглашаться на условия «олигарха №1», либо уходить из этого бизнеса.

Интерес Коломойского не только в амбициях иметь личную перевалку и личное экспортное «горлышко». Но и в том, чтобы регулировать потоки от других поставщиков, в том числе и политических конкурентовТакже может не поздоровиться ряду аграрных предприятий. В свое время агрессивно наращивая агрохолдинг, группа «Приват» наладила экспертизу и в сельскохозяйственной технике, и в аграрном кредитовании.

Не исключено, что ее захотят «восстановить». А межвременье между выборами, да еще и летнее – идеальное время для захода на поля крепких парнейВ интересном положении также окажутся OstChem Дмитрия Фирташа, строительный бизнес, и, как поговаривают, сфера нелегальных лотерей, на которую ИВК уже давно «положил глаз». Очевидно, что силовые сценарии будут сразу вызывать громкие скандалы, поэтом вполне вероятно, что слияния и поглощения будут проходить без лишней публичности и исключительно документально.

Как смотрит на все это иностранный бизнес? В этой стране уже была реприватизация, уже были масштабные разговоры о «списках» предприятий, которые нужно вернуть государству или перепродать по более высокой цене. То есть здесь, в целом, «так можно». Другое дело, что без внешних инвестиций – которые не придут без гарантий прав собственности и реальной судебной реформы – страна вряд ли протянет на одних только обещаниях и кредитах МВФ.

Киевсовет не поддержал во 2 чтении проект создания музея на Почтовой площади ни с правками, ни в целом.

Раскопки на Почтовой площади: уникальный музей vs ТРЦ. ФОТО

Мэра столицы Виталия Кличко этот вопрос не интересовал - он, как обычно, даже не пришел на заседание.

Председательствующий на заседании секретарь горсовета Владимир Прокопов (БПП "Солидарность") всячески поощрял поддержать поправки своих однопартийцев - Виктории Мухи, Валентина Мондриевского и Анны Старостенко, но и этим правкам не хватило 11 голосов.

Рассмотрение вопроса заняло 50 минут. После него в зале объявили перерыв, депутаты заблокировали трибуну, а активисты призвали киевлян прийти под Киевсовет. В горсовет пришли "Национальные дружины" и заблокировали выход, а депутаты БПП "Солидарность" покинули помещение через черный ход.

Правкам Гусовского, которые предусматривали создание музея на Почтовой, не хватило всего пять голосов. Поддержали проект единогласно присутствовали депутаты фракции "Батькивщины", "Самопомощи" и "Свободы". Из присутствующих депутатов "Единства" за музей не голосовал один депутат - Дмитрий Калиниченко.

В комментарии ЧЕСТНО Калиниченко объяснил, что у него не сработала карточка, он последовательно голосовал за музей с правками Гусовского, и о несрабатывание карточки написал соответствующее заявление. В следующий раз так же будет голосовать «за».

Заметим, если бы присутствовали двое представителей "Батькивщины", трое "свободовцев", четверо членов партии "Единство" и 8 партии "Самопомощь", решение, скорее всего, было бы принято.

Напомним, что 19 апреля Киевсовет поддержал проект решения о создании музея на Почтовой в первом чтении. Согласно ему, должен был быть расторгнут договор с инвестором-застройщиком, который хочет построить на площади ТРЦ. Однако юридическое управление Киевсовета предложило доработать проект решения и внести правки.

Проект от БПП содержит существенные риски и музей могут так никогда и не создать. Во-первых, Почтовую следует рассматривать не как памятник местного значения, а как национальное наследие. Во-вторых, депутаты от БПП предлагают "рассмотреть возможность расторжения инвестиционного договора".

Убеждена - возможности не найдется, юридический департамент найдет, как это обосновать. После оценки ущерба для инвестора также могут сказать, что убытки неподъемные для бюджета. В-третьих, везде идет речь о консервации. Можем получить прозрачный пол в ТРЦ, чтобы посетители рассматривали старинную улицу, - заявила Вита Думанская, координатор Общественного движения ЧЕСТНО.

Депутат из Святошино от БПП "Солидарность" Виктория Муха настаивала на своих правках и просила не поддерживать поправки, предложенные главой фракции "Самопомощь" Сергеем Гусовским совместно с работниками Музея истории Киева. Правки председателя фракции "Батькивщина" Владимира Бондаренко даже не внесли в сравнительную таблицу.

Сегодня я не отрицаю и поддерживаю голосование поправок так называемыми пакетами, поскольку комплексное принятие тех или иных поправок может либо решить либо не решить вопрос Почтовой площади. Я бы еще хотела поблагодарить Владимира Дмитриевича (Бондаренко - прим. ЧЕСТНО) за предоставленные правки, но к сожалению, комиссия в соответствии с п.2 ст. 36 Регламента не смогла включить их в сравнительную таблицу, - сообщила представитель БПП Муха.

Правки Гусовского и работников Музея истории Киева о расторжении инвестиционного договора и создании Музея на Почтовой Муха не сочла нужным зачитывать, когда к ней обратился Прокопов. Председательствующий секретарь совета поставил эти правки на голосование и зал их не поддержал - "за" проголосовали только 46 депутатов, "против" - ноль, "воздержались" - 35.

После этого Гусовский еще раз взял слово и попросил переголосовать: Это не "правки Гусовского", это поправки от Музея истории Киева. Уважаемые коллеги, я прошу поддержать. В сравнительной таблице они записаны как "правки Гусовского", потому что музей в Киевсовете не является субъектом представления. Прошу поддержать.

Муха заявила, что не видит смысла в дальнейшем обсуждении, а Прокопов попросил поставить на повторное голосование.

"За" - 51, "против" - ноль, "воздержались" - 35. Решение не принято, - резюмировал Прокопов результаты повторного голосования и сразу перешел к правкам однопартийца Александра Пабата.

Александр Пабат от БПП "Солидарность" после выступления Мухи на своих правках не настаивал и пообещал поддерживать правки Мухи.

Прокопов предоставил ей слово и Муха свои правки решила озвучивать полностью в отличие от поправок Гусовского.

Среди предложений Мухи - обращение к инвестору от КГГА с предложением направить в Киевсовет "детализированные расчеты фактических затрат инвестора ООО «Хенсфорд-Украина» на реализацию проекта и убытков, причиненных ему в связи с прекращением инвестиционной деятельности".

В это время в кулуарах Киевсовета начали скандировать "Позор! Позор!", что было слышно даже через онлайн-трансляцию заседания.

Председательствующий Прокопив, в свою очередь, обращаясь перед голосованием к депутатам, попросил их поддержать эти поправки и сказал, что это является условием поддержания проекта решения в целом.

Буду просить поддержать эти поправки, они дадут возможность проголосовать решение в целом и будем иметь возможность работать над созданием музея, - сказал Прокопив.

Гусовский перед голосованием за поправки Мухи также взял слово: В проекте решения, который принят за основу, говорится, что не позднее трех месяцев эта задача для КГГА - должна быть инициирована процедура прекращения инвестиционного договора. Это означает сесть за стол переговоров с инвестором, даже если мы его не уважаем, даже если это инвестор, которого нам принесли на волне во времена Януковича. Это единственный законный способ.

Что предлагается в том числе в правках, зачитанных госпожой Мухой? "Не позднее трех месяцев проработать возможность прекращения инвестиционного договора". "Прорабатывать возможность" - это то же, что создавать рабочие группы. Это чтобы заговорить и не делать ничего...

Когда речь идет о том, что предусмотреть на корректировку бюджета Киева средства в сумме 732 тыс. 400 грн для разработки альтернативного проекта укрепления объекта. Если кто не знал, то КГГА в образе Шуры Балаганова требует 732 тыс. 400 грн для того, чтобы разрабатывать. Я категорически против этих поправок, так как они разрушают этот проект решения и приводят полностью к нивелированию предлагаемой идеи, - объясняет суть поправок Мухи Гусовский.

После такого выступления Прокопив вновь призвал поддержать поправки Мухи: Мы можем искать и писать идеальный проект решения сколько угодно, но... нужно работать, сейчас есть проект решения, есть понимание между фракциями, я думаю, что в случае поддержки таких поправок этот проект решения будет поддержан и мы сможем двигаться в направлении создания музея.

Председатель фракции "Батькивщина" Владимир Бондаренко, который накануне Общественному движению ЧЕСТНО комментировал, что его фракция будет единогласно голосовать за расторжение договора с инвестором и создание полноценного музея на Почтовой, подтвердил неизменность позиции. 

Киев имеет такие артефакты, которых не имеет подавляющее большинство столиц Европы, потому что они намного моложе. Мы нашли эту вещь, ее надо сохранить. Поручить КГГА решить вопрос и по собственности, и по компенсациям и предусмотреть необходимые средства... Намерения мы уже высказали, а сегодня надо принимать решение...

Европа должна ездить и видеть в Киеве артефакты VIII, IX, X, XI веков. Того периода, когда ее еще и в помине не было ни в Париже, ни в Лондоне, нигде. Мы должны никак не отходить от первого нашего решения и идти более решительно к тому, чтобы создать музей, - заявил Бондаренко и добавил, что лучше законсервировать объект песком, чем застроить.

После таких выступлений скандальные поправки Мухи, Старостенко и Мондриевского не набрали нужного количества голосов в зале.

"За" - 50, "против" - 20, "воздержались" 23 - решение не принято, - резюмировал Прокопив.

После этого Прокопив предоставил слово Гусовскому, чтобы тот все же зачитал поправки, наработанные совместно с Музеем истории Киева.

Виктория Муха попросила еще раз не поддерживать озвучены правки. С кулуаров снова зазвучали крики "Позор!"

Инвестор зарегистрированн в Великобритании, и в случае обжалования решения это будет суд Лондона, который так же затянет и сделает невозможным проведение археологических исследований на этом участке. Мы хотим, чтобы департамент экономики доложил на сессии КГС, чтобы мы потом с вами могли принять взвешенное решение. Необходимо разрывать инвестиционное соглашение и выплачивать средства из бюджета города - возможно, вместе с вами, вместе с общественностью мы можем заставить инвестора дать под музейное учреждение, если такое решение будет принято, - необходимую площадь, необходимые количество метров... Очень прошу не поддерживать поправки господина Сергея и прошу председательствующего поставить на голосование наработанные нами поправки, - сказала Муха.

Гусовский назвал выступление Мухи "лирическим плачем Ярославны о заботе о средствах".

Я вам гарантирую, что археологи найдут качественный компромисс с конструкторами и там не надо будет наливать бетонную плиту, которая режет по живому весь культурный слой, который сейчас открыт. Остановитесь, басурмане, что вы говорите?! Строительство там ТРЦ точно уничтожает все, что там уже найдено и будет найдено.

Мы не умеем консервировать, вы говорите? А выкопать два этажа мы умеем? Выкопать и выбросить все, что там нашли, не умея консервировать? Это вас не смущает? - спросил Гусовский и заметил, что из поименного голосования будет видно, кто как занимается историей Киева.

Прокопив еще раз поставил на голосование поправки Музея истории Киева по представлению Гусовского. Однако для их принятия не хватило 5 голосов.

Категорически против них проголосовал единственный депутат Киевсовета - Ярослав Горбунов от БПП "Солидарность". Большинство депутатов БПП воздержались или не голосовали, Прокопив при этом проголосовал за поправки.

Председатель фракции БПП Андрей Странников обратился к Гусовскому, чтобы тот извинился перед Мухой, и пригрозил, что "до тех пор фракция "Солидарность" не будет участвовать ни в одном голосовании по данному вопросу".

Гусовский извинился перед Мухой и всем сессионным залом. При этом заметил, что правки, предоставленные Мухой отличаются от того, что надписано в сравнительной таблице.

В конце депутаты голосовали за проект решения в целом со всеми проголосованными правками. И снова голосов не хватило. Сам председательствующий на этот раз воздержался.

Депутаты не приняли проект защиты Почтовой. Мы зашли в зал, они убежали. Перерыв. Заседание пока не закрыто. Киев приезжай! Уничтожают место крещения, - написала в фейсбуке защитница Почтовой Анабелла Морина.

После этого представители "Нацдружины" заблокировали выход из сессионного зала Киевсовета. Некоторые заняли места депутатов. Представители фракции "Солидарность" покинули помещение через черный ход, остались избранники от "Свободы" и "Самопомощи".

Вероятно, проект решения снова рассмотрят на ближайшей сессии Киевсовета.
"Самопомощь" требует, чтобы присутствовал городской голова - Кличко.

Удивляет, что не хватило за проект решения и правки по представлению Гусовского всего 5-6 голосов. Согласно поименке, не присутствовали 8 депутатов "Самопомощи". Если бы эти люди были, то и правки, и проект в целом был бы принят. Удивляет отсутствие председателя фракции "Единство" Омельченко, актера-"свободовца" Бенюка.

Знайте, господа, что ваше отсутствие сработала в пользу застройщика и инвестора так называемого "завхоза Януковича". Община вынуждена продолжать бороться за музей. Общественное движение ЧЕСТНО проверит присутствие на голосовании каждого депутата Киевсовета, - заявил журналист ЧЕСТНО Сергей Огородник.

Напомним, что в конце прошлого года постоянная комиссия Киеврады по вопросам культуры, туризма и информационной политики поддержала проект решения о создании на столичной Почтовой площади музея археологии и истории Киева вместо подземного торгового центра.

Возможность сделать капитал на биржевой торговле уже не первое столетие привлекает многих людей, желающих зарабатывать на своем умении принимать правильные финансовые решения, делать верные ставки и выбирать правильную нишу для инвестирования своих средств.

Такой бизнес с одной стороны кажется легкой идеей заработка, так как не требует ничего, кроме компьютера и готовности регулярно посвящать время мониторингу изменений цен и условий сделок на бирже или рынке.

С другой стороны инвестирования и торговля на бирже для новичка могут показаться чем-то слишком сложным в силу обилия новой информации. На самом деле, стать трейдером может практические любой человек.

Торговля на бирже: с чего начать

Биржевая торговля в различных своих вариациях дает возможность получить стабильные доходы как новичкам этого дела, так и опытным трейдерам. Биржа в настоящее время представляет собой очень важное звено рыночной мировой экономики и занимает важное место в торговле валютами, ценными бумагами, массовыми товарами. Такие торги осуществляются регулярно на виртуальных площадках или в реальных финансовых центрах.

И в том, и в другом варианте биржа отвечает за упорядочивание рынков валюты, спроса и предложения и за то, чтобы торговые процессы были более прозрачными и простыми. Все торги здесь проходят на основе встречных предложений участников сделок. Отличительной особенностью торгов на бирже является то, что они имеют свободное ценообразование. Государство в них не может вмешиваться, а торговля проходит в соответствии с принципами открытости и гласности.

Перед тем, как вы начнете заниматься трейдингом, вы должны точно понимать, каковы ваши начальные возможности и чего вы хотите добиться. Решите, когда и какую прибыль вы хотели бы получить: не очень большую и быстро, либо же много, но с течением времени. Определитесь, во что вам интересно инвестировать, как долго вы сможете это делать, сколько времени вы готовы тратить на исследование каждый день и сколько средств вы будете вкладывать в бизнес. Решите, будет ли это единственным источником вашего будущего дохода.

Когда концепция и базовая стратегия вашей будущей трейдинговой деятельности начала приобретать четкие очертания, можно начать заниматься теорией. 

Необходимые знания и подготовка

Для того, чтобы освоить технику торговли на бирже, вовсе не обязательно иметь образование, связанное с экономикой и финансами. Научиться этому можно с нуля, однако нужно приготовиться к тому, что процесс обучения будет не быстрым.

Начать трейдинг не получится без понимания рынка и без аналитических навыков. Именно эти знания могут помочь вам в разработке своей стратегии. Полезным в обучении может оказаться не связанный напрямую с финансами опыт, который однако подразумевает аналитическую деятельность и фокус на принятии правильных решений.

Хорошим примером стал случай Ванессы Селбст, самой успешной в истории женщины-игрока в покер. К 33 годам она выиграла миллионы долларов на различных покерных турнирах и входила в профессиональную топ-команду PokerStars перед тем, как решила оставить игру и перейти к занятию трейдингом на Уолл Стрит. Ее аналитические навыки из покера позволили освоить профессию очень быстро.

Для лучших результатов вашего обучения вы можете пройти курсы для трейдеров, в ходе которых вы научитесь анализировать рынок, правильно распоряжаться капиталом, узнаете о разных типах инвестирования и его стратегиях. Инвестиция в такой курс несомненно окупится.

Какой тип площадки выбрать для торговли?

В ходе подготовки к началу бизнеса в трейдинге вам обязательно нужно будет решить, где торговать, то есть выбрать тип биржи. Это может быть валютной биржей, на площадке которой происходят торги национальных валют и которые влияют на становления курса этих валют на рынке. Самым известным примером такой биржи является Форекс.

Рынок ценных бумаг представлен на фондовой бирже. Игроки сделок на такой бирже имеют возможности заключать сделки по купле-продаже бумаг, устанавливать равновесные цены и быть посредниками в финансовых операциях.

Наконец под товарной биржей понимается оптовый рынок товаров со свободной конкуренцией. На такой бирже можно совершать сделки купли массовой продукции, такой как сельскохозяйственные товары и ресурсы, промышленное и энергетическое сырье, продукты переработки и многое другое.

Подобрав свой тип площадки, вам потребуется изучить различные опробованные стратегии, тактики и методики торговли именно на нужной вам бирже. После этого можно перейти к открытию своего счета.

Выбор брокера и открытие счета

Для начала вашего бизнеса на бирже вам будет необходимо найти брокера — то есть компанию, которая будет помогать вам работать с депозитами, отправлять данные и перечислять необходимые суммы в налоговые органы, осуществлять кредитную и аналитическую поддержку при необходимости. Для работы с брокером вам предстоит открыть новый личный счет.

Сделать это можно удаленно, но для начинающих трейдеров удобнее всего это будет оформить в офисе компании-брокера при наличии паспорта и прописки, а также денежных средств, которые будут внесены на счет в качестве вашего депозита. Эта сумма обычно составляет не более $400. Брокер берет на себя ответственность за оформление бумаг, а трейдер получает доступ к счету, а также данные для использования торговых программ.

Выбирая брокера, обратите внимание на то, какой будет минимальный депозит, какая комиссия взимается брокером со сделок, на сколько легко и быстро вы можете выводить свои средства со счета, возможно ли страхование сделок с данным брокером. Как только курсы обучения будут закончены, а счет создан, вы сможете приступить к изучению рынка для последующего заключения сделок. Этот бизнес не будет очень легким, но обязательно станет увлекательным и может принести очень солидную прибыль трейдерам — в том числе и начинающим.