Главарь так называемой ДНР Александр Захарченко накануне неожиданно заявил о создании "Малороссии" – нового "государства" со столицей в Донецке, которое должно распространяться на всю территорию Украины, за исключением Крыма. Что любопытно, боевики так называемой ЛНР опровергли свое участие в новом "государственном формировании". Не нашла эта инициатива поддержки и в России.
Зачем Захарченко решил заменить "Новороссию" на "Малороссию" и как Россия сможет использовать этот новый инструмент в войне, "Апострофу" рассказал политолог, аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.
Читать без слез так называемый "конституционный акт" этого "государства" невозможно. Оказывается, "будущая "Малороссия" должна стать мостом между Востоком и Западом", "проводить переговоры в трехстороннем формате "Малороссия" – Россия – Евросоюз для гармонизации отношений в общей системе". Это цитата. Оказывается, что "Малороссия" будет выступать за сохранение безвиза с ЕС и продажу сельхозземель. И самое главное – за отказ от ГМО.
Также будет сохраняться правопреемственность "домайданной Украины". Но при этом – отказ от долгов "майданного правительства". И, естественно, курс на присоединение к союзному государству Беларуси и России, сохранение независимости и государственного суверенитета. И момент, на котором все будут смеяться – ратификация закона о членстве "Малороссии" в СНГ.
Несколько таких комических моментов щедро пересыпаны интересными пунктами, которые написаны другой рукой. Там есть тема федерализации и внеблокового статуса, признания аннексии Крыма ("по волеизъявлению народа Крыма"). И самое интересное, что в этом так называемом документе говорится о "несостоявшемся государстве Украина", а ДНР, ЛНР и Крым называются единственной территорией, где сохранилась законная власть.
С одной стороны, это смешно, учитывая, что "официальный сайт" ЛНР успел дать опровержение. С другой стороны, интересно заявление руководителя комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонида Калашникова, который в комментарии одному российскому СМИ заявил, что Захарченко нужно быть поосторожнее с такими инициативами, а в интервью другому изданию сообщил, что создание такого "государства" возможно. Имеем не до конца продуманную, возможно, сырую инициативу Донецка, которая не согласована с Луганском. С другой стороны, имеем фактически новую тему.
Зачем это нужно Захарченко? Первое – при постоянном бодании с Плотницким он хотел бы быть более удобным Кремлю. Второе, что очень важно, – рост недовольства, вызванный проблемами в экономике так называемой "республики". В этой связи прозвучал тезис Захарченко о том, что для обеспечения законности и прочего необходим определенный период чрезвычайного положения. Оно будет вводиться на территории "Малороссии".
Какую территорию на тот момент будет контролировать "Малороссия" – это уже другой вопрос. Это то, что необходимо самому Захарченко, и, естественно, он надеется за счет этого на увеличение поддержки из России.
Зачем это нужно России? Я сомневаюсь, что Российская Федерация начнет использовать данный факт. С одной стороны, средства массовой информации разгоняют эту тему. А с другой стороны, после резкого заявления Германии тема "Малороссии" начинает понемногу утихать.
Чем отличается концепция "Малороссии" от концепции "Новороссии", которая была раньше? "Новороссия", которую продвигали в 2014 году, касалась части Украины, тогда можно было говорить о каких-то сепаратистских настроениях. А вот "Малороссия" претендует на всю территорию Украины.
Соответственно, дальнейшее продолжение конфликта – это подтверждение тезиса Кремля о "гражданской войне" в Украине: есть два "государственных образования", которые претендуют на одну и ту же территорию. Таким образом можно попытаться снять вопрос сепаратизма. Если Киев попытается выдвинуть тезис о переформатировании минского процесса, то со встречными инициативами может выступить Кремль, достав аргумент под названием "Малороссия".
Кем были Захарченко и Плотницкий до войны? Неудачниками – военный психолог
Было ли такое уже в истории или нет? В 20-е годы, когда существовала УНР, в Харькове была Украинская Советская Республика, которая тоже утверждала, что ее суверенитет распространяется на всю территорию Украины. Это те же самые старые заготовки, которые могут быть полезны в минском процессе. Если России удастся ввести тему "Малороссии", то тема Крыма отойдет на второй план. И в этом так называемом "акте Захарченко" есть важный момент – они признают Крым российским. Это еще один дополнительный аргумент для разделения тем переговоров: Донбасс отдельно, Крым отдельно.
Следует отметить, что любые миротворческие инициативы Кремля сопровождаются обострением на фронте. Я не припомню, чтобы Советский Союз, а потом Россия выступали с мирными инициативами, не подогрев конфликт перед этим. Поэтому вполне возможно, что будет активизация боевых действий. Но ее можно будет преподнести не как выступление пророссийских или сепаратистских сил, а как войну между государствами. В таком формате это тоже будет полезно для России.
Если войну будет вести армия "Малороссии", то это станет подтверждением тезиса Кремля о "гражданской войне" в Украине. Такое образование на территории Украины открывает возможности для России усилить поддержку сепаратистов, поскольку она будет заявлять, что поддерживает не сепаратистов, а все население Украины, которое объявило о переформатировании своего государства.
Скорее всего, они попытаются создавать на территории, подконтрольной Киеву, "промалороссийские" организации точно так, как они создавали "проновороссийские" организации. Все зависит от того, насколько Киев и сама Украина адекватно, быстро и жестко будут реагировать на возникновение таких организаций. И тут я, честно говоря, скорее оптимист, чем пессимист.
Игар Тышкевич, политолог, специально для "Апострофа"
Три года назад над селом Грабово у города Торез Донецкой области был сбит «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17. Лайнер следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту находились 298 человек. Все они погибли.
Самолет сбили ракетой «земля-воздух» с самоходного ЗРК «Бук». После взрыва в воздухе, лайнер развалился на части. Его обломки и тела пассажиров разбросало в радиусе 15 км
Сразу несколько международных расследований указывают, что «Боинг-777» был сбит с территории, контролируемой боевиками. Туда «Бук» завезли из России, а после обстрела вывезли обратно. К тому же операцией руководили действующие российские военнослужащие. Один из них — генерал-майор Сергей Дубинский с позывным «Хмурый». Также удалось установить номерной знак «Бука», который доказывает, что он был на вооружении 53-й зенитно-ракетной бригады вооруженных сил Российской Федерации.
В Кремле от своей вины в авиакатастрофе всячески открещиваются. Министерство обороны РФ не раз уличали в предоставлении фейковых доказательств. При этом в июле 2015 году Россия в Совете безопасности ООН заблокировала решение по созданию международного трибунала по расследованию сбивания самолету.
Гибель "Боинга 777" над Украиной: главные события
Politeka узнала, чего не хватает в расследовании, чтобы поставить точку в этом деле и удастся ли привлечь виновных к ответственности.
Александр Хара, директор департамента международных многосторонних отношений фонда Майдан иностранных дел:
— В подобных делах следствие может длиться лет семь, а то и больше. Вопрос не в сроках, а в том, что следователям нужно иметь доступ ко всем доказательствам, свидетелям и причастным к преступлению лицам. Сейчас уже есть список из более сотни. В основном, это россияне или наши сограждане, которые участвуют в незаконных формированиях и причастны к транспортировке российского «Бука». Однако, необходимого доступа у следователей, скорее всего, не будет. Россия препятствует, чтобы следствие не продвигалось.
Мы понимаем, что без Российской Федерации, оккупации Крыма, начала войны на Донбассе и присутствия регулярных Вооруженных сил РФ на территории Украины, миллион процентов, что этой трагедии не было бы. Нужно время, чтобы доказать, что Россия присутствует на Донбассе и выяснить, кто давал соответствующий приказ. Необходимо провести определенные процедурные действия, обеспечить фактами, чтобы все выглядело, как юридическое дело, а не политическое.
По поводу того, чтобы привлечь Российскую Федерацию к ответственности, суд может признать, что высшее руководство РФ осуществило акт, который квалифицируется как военное преступление или преступление против человечности или террористический акт. Но есть нюанс с тем, чтобы признать именно Владимира Путина тем, кто начал вооруженную агрессию против Украины и следствием стала эта трагедия со сбитым гражданским самолетом.
Однако в истории были подобные случаи. Например, нацистские руководители, когда уничтожали евреев, цыган и славян, понимали, что их вряд ли можно будет наказать. Но через некоторое время это произошло.
То же самое было и с ливийским лидером Муаммаром Каддафи, спецслужбы которого были причастны к авиакатастрофе американского Боинга над Локерби (Шотландия) в 1988 году. Тогда погибли 270 человек. Следствие по этому делу длилось десять лет. В конце концов, Ливия выплатила родственникам погибших более $200 млн компенсации. Что случилось с Каддафи, тоже помним.
Даже если сейчас кажется невозможным привлечь к ответственности преступников, это не значит, что не нужно расследование, судебный процесс. Нельзя все так оставлять. Возникнет культура безнаказанности, которая будет побуждать других совершать подобные преступления.
Сегодня привлечь Путина к ответственности невозможно. А кто знает, что будет завтра? Может его соратники, чтобы сохранить власть и деньги, сами его сдадут. Ход истории — вещь непредсказуемая. Будем надеяться, что убийц невинных иностранцев и 10 тысяч украинцев, погибших за три года войны на Донбассе, накажут.
Виталий БалаВиталий Бала, политолог:
— Нет сомнений, что авиакатастрофа рейса МН17 — дело рук Российской Федерации. Но должно быть соответствующее решение суда. Пока его не будет, родственники погибших даже компенсации не могут требовать.
Несколько дней назад министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп обратилась непосредственно к российскому руководству, чтобы они помогли установить окончательные обстоятельства трагедии для выяснения, кто несет за это ответственность. Пока решения суда не будет, вопрос будет оставаться на повестке дня не только Нидерландов, где погибло больше всего людей, но и других стран.
Украинская сторона также должна всячески способствовать, чтобы расследование авиакатастрофы дошло до логического завершения. Если существует реальная возможность найти дополнительные доказательства, мы должны это сделать.
Нужно искать юридический механизм, как назвать Россию ответственной за этот террористический акт. Все это знают, понимают, но вопрос, как это юридически довести до решения суда. Это может быть международный суд или другой вариант. Не исключаю, что, возможно, должны быть решения и национальных судов, как Украины, так и других государств, граждане которых погибли.
Если говорить конкретно о лицах, должны понести наказание за это преступление, в данном случае все же речь идет о том, что осуждены будут конкретные исполнители или те, кто отдавал соответствующий приказ.
В отношении Путина и других российских высокопоставленных чиновников — их осудят уже в зависимости от того, какие показания получат от исполнителей. И речь здесь уже пойдет о международном трибунале. Скорее всего, это должно быть квалифицировано, как преступление против человечности.
Ольга Головка.
Скандал с турбинами Siemens, которые вдруг всплыли в оккупированном и подсанкционном Крыму, - хороший урок для западных бизнесменов. Они сто раз подумают, стоит ли рисковать собственным имиджем, начиная совместный с Россией бизнес.
Но в этом деле появился еще один скандальный поворот.
Гендиректора российской компании "Силовые машины", которой совместно с компанией Siemens принадлежит завод с поэтическим названием "Сименс технологии газовых турбин", где и были сделаны поставленные в Крым устройства, связали.
При этом сделали это не полицейские где-то в ЕС, получив ордер на нарушителя экономических санкций. И не выдал бы в Европе никто такого ордера. Гендиректора "Силовых машин" связала ФСБ. Роман Филиппов был задержан в Петербурге сотрудниками Федеральной службы безопасности России по подозрению в разглашении государственной тайны, после чего попал на длительный допрос. После допроса директора отпустили, но уже не совсем на волю, а на подписку о невыезде. И статус у него теперь — подозреваемый в тяжком уголовном преступлении.
По данным следствия, Роман Филиппов "ознакомил посторонних лиц с документами, содержащими секретные сведения". Короче говоря, "выдал буржуям самую главную тайну".
Какую именно тайну, догадаться несложно. История с поставкой турбин в Крым, скорее всего, будет иметь неприятные последствия как для компании Siemens (хотя там и убеждают, что "ни сном, ни духом" и вообще подали в суд на всех причастных к поставке турбин в оккупированный и подсанкционный Крым), так и для России.
Поскольку теперь любой серьезный международный концерн трижды подумает, стоит ли иметь дело с Россией. Где по указанию властей продукцию могут перенаправить в Крым, потом проныры-журналисты этот факт зафиксируют и обнародуют, и дальше пойдет такой сеанс негативного пиара в европейской прессе, что и за год не отмоешься.
И это только одно досадное для Путина следствие истории с турбинами Siemens, никак от России не зависящее.
А второе заключается в том, что с помощью публичной расправы над Филипповым ФСБ максимально наглядно продемонстрировала, что вся ответственность за махинации, связанные с поставками подсанкционной продукции в Крым, в том числе и в Россию в целом, лежит исключительно на руководителях структур, которые этими поставками занимаются — то в роли промежуточных звеньев, то в роли получателей.
Конечно, незаконные поставки подсанкционного оборудования курируют те же российские спецслужбы. Но людей с "горячим сердцем и холодными руками" для монтажа генераторных турбин, нефтяных вышек или сложного промышленного оборудования мало. Нужны еще и люди, способные держать в руках гаечный ключ. А с этим возникнут проблемы.
Возможно, гендиректор "Силовых машин" действительно что-то не то кому-то показал. Но если директор другого предприятия в следующий раз будет осторожнее и поставит возле своего сейфа охрану с винтовками, то что помешает кому-то из инженеров или рабочих запостить фоточку в социальные сети?
Как все хорошо помнят, фоточки в свое время постили даже солдаты, которые с территории России вели огонь по территории Украины. При этом ответственность за подобные фоточки, которые могут дать материал иностранным журналистам, по доброй советской традиции тоже будет нести руководство предприятия, которое переправляло, получало ли монтировало подсанкционный товар.
И руководители подобных предприятий, не желая познакомиться с ситуацией, в которую попал Филиппов, делают все возможное, чтобы дела с подсанкционными технологиями и оборудованием тоже не иметь. Предлагая, например, использовать российские аналоги или отказываться от соответствующих проектов. Проще говоря, саботировать нарушение санкций, беспокоясь о собственной безопасности.
Если бы у Владимира Владимировича был душевный размах его кумира — Иосифа Виссарионович, он решил бы вопрос просто. Несколько сотен сфальсифицированных уголовных дел против грамотных инженеров, несколько тысяч — против квалифицированных рабочих, и тюремно-арестантские бригады для тайного монтажа подсанкционного оборудования готовы. Смонтируют хоть в Крыму, хоть в Магадане, и расходы лишь на баланду. Но пока что руководство к подобному развитию событий кажется, еще не готово. Хотя, возможно, это лишь вопрос времени.
Роман Федюк, Depo.
