На Италию обрушилась непогода, в результате которой город на воде, Венеция, уже затоплен на 75%.

Согласно сообщению агентства ANSA, в результате наводнения затоплен почти весь исторический центр Венеции. По словам местных чиновников, уровень воды достиг отметки в 156 см над уровнем моря.

Также сообщается, что в результате непогоды, обрушившейся на Италию, уже 5 человек погибли и 1 пропал без вести. При этом уточняется, что 2 человека погибли в результате того, что на их машину упало дерево вблизи коммуны Фрозиноне южнее Рима. 1 человек погиб и еще 1 получил серьезные травмы после того, как дерево упало на машину в городе Террачина. Кроме того, 21-летний мужчина вблизи города Казерта также был убит деревом, которое упало из-за сильного ветра.

Стихийные бедствия за 20 лет привели к гибели 1,3 млн человек – ООН

Ранее сообщалось, что 4 людей погибли в результате оползня в итальянском регионе Калабрия. Кроме того, на прошлой неделе на Италию, в частности на Рим, обрушились наводнение, град и мощные ветры. Тогда в результате ливня в Риме затопило дороги и некоторые станции метро, а по улицам плавали льдины.

В Туапсе (Краснодарский край, РФ) введен режим чрезвычайной ситуации из-за сильных ливней, затопивших город.

Две железнодорожные станции и перегон Туапсе — Шепси залиты водой - железнодорожное сообщение прервано. Из-за подтопления обвалился мост через реку Макопсе. На некоторых дорогах прекращено автомобильное движение. Почти две тысячи домов также залиты водой. Проводится массовая эвакуация людей из затопленного жилья.

Как пишут местные жители в соцсетях, на автозаправках ажиотажный спрос на топливо, в очередях стоят по несколько сотен машин.

Российский Сочи затоплен ливнем. ФОТО. ВИДЕО

В целом в зоне затопления оказались 22,3 тыс. домовладений с населением 72,5 тыс. человек.

По данным СМИ, в результате паводка в Туапсинском районе погибла женщина.

Напомним, что летом этого года в РФ смыло стадион, построенный к ЧМ-2018, и затопило внутренние помещения. ФОТО

В украинцах коммуникативными средствами пытаются подавить волю к борьбе с агрессором и волю к борьбе за перемены.

Об этом в Facebook постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.

RAND выпустил интересное исследование о войне. Называется "Национальная воля к борьбе" ("National Will to Fight: Why Some States Keep Fighting and Others Don't")

Каждая такая публикация (а их все больше) намекает, куда все движется и к чему все готовятся. Что есть, то есть. Тем более, что нам самим надо готовиться лучше других.

Один из выводов: наилучшую способность удерживать волю на должном уровне имеют крепкие демократии и тоталитарные государства. А в слабых демократиях (вроде нашей) волю к борьбе легче подавить.

Среди рекомендаций: Департамент обороны, Государственный департамент и разведывательная совместная могли бы начать включать концепцию воли к борьбе в параметрі анализа иностранных информационных операций.

То есть среди прочего, нужно системно анализировать, каким образом иностранные государства пытаются подорвать волю народа другого государства к борьбе. Думаю, это была бы очень полезная практика и для Украины. И чтобы результаты этой аналитики были в публичном доступе.

И там есть раздел о России, и что делать с ее волей к борьбе, которая традиционно высока.

Намечены три пути: повысить для России цену конфликта, чтобы он потерял привлекательность в глазах россиян; средствами коммуникации заострять разногласия по национальному и этническому признакам; подрывать доверие россиян к власти и армии.

Сюрприз-сюрприз: ровно все это уже делает - кто? Сама Россия. И с особым размахом в Украине, прямо и опосредованно, через местных друзей. И особенно в контексте выборов. Примеры даже вспоминать не буду. Все ежедневно в лентах новостей и в лозунгах кандидатов.

Ясно, что для нас это, мягко говоря, гиперактуально. Потому что украинцев коммуникативными средствами пытаются освободить и от воли к борьбе с агрессором, и от воли к борьбе за перемены в стране. Кто-то делает это сознательно, а кто-то бессознательно.

Если у нас не будет не просто политики, а действенной жесткой коммуникативной политики, то будут как минимум две вещи.

Во-первых, коммуникативное пространство, которое будет подавлять волю к борьбе и с врагом, и за изменения к лучшему.

Во-вторых, хаотичные инициативы снизу. Вроде люстрации через мусорные баки. Например, когда человек регистрирует популярную ныне петицию, он находит собственный путь противодействовать попыткам информационного воздействия через доступные ему инструменты. И государство оказывается в ситуации, когда вынуждено реагировать на давление снизу.

Задача государства состоит в том, чтобы сохранить волю украинцев к борьбе. Политики и медиа, которые подрывают эту волю, подрывают жизнеспособность государства. Не мы такие. Время такое.

Это многомерная тема. Массовые коммуникации являются одним из ее ключевых аспектов. Меня информационная безопасность в ближайшие полтора года беспокоит даже больше, чем состав ЦИК и избирательная система (хотя это тоже важные вопросы). Потому что главный вопрос останется тем же: как не свихнуться в этом информационном месиве и выстоять в войне?